“社會組織”兒童節起訴王者榮耀,是辦實事還是背後另有隱情?

6月1日上午,北京青少年法律援助與研究中心(以下簡稱“中心”)向北京市第一中級人民法院提起未成年人保護民事公益訴訟,狀告騰訊運營的“王者榮耀”手機網路遊戲侵害未成年人權益,這也是全國首例由社會組織提起的未成年人保護民事公益訴訟。

“社會組織”兒童節起訴王者榮耀,是辦實事還是背後另有隱情?

事件一經披露,發酵迅速,甚至在微博熱門話題榜一度衝上前三。截止目前,微博話題“王者榮耀被指侵害未成年人權益”已經達到1.6億的閱讀,討論量破萬,然而令人驚訝的是,眾多使用者這次站在了騰訊一遍。微博話題下點贊量最高的並不是指責遊戲影響孩子,而是教育的缺失對於孩子成長的危害。或許正如部分理智網友所言,在騰訊無辜躺槍的背後,是某些人或組織在下一盤大棋,背後的隱情值得深思。

“社會組織”兒童節起訴王者榮耀,是辦實事還是背後另有隱情?

6月1日,我國新修訂的《未成年人保護法》上午公佈正式實施,下午該微博話題便登上熱搜,有不少網民認為,此次事件就是中心在藉助兒童節的熱點蹭熱度,以藉此提高自己機構的知名度。

甚至還有知乎網友挖出,該中心便是當初拒絕為豫章學院受侵害的學生髮聲的律所。一個不為受監禁和虐待孩童發聲的中心,此次卻以遊戲侵犯未成年人權益這種界定模糊的理由,選擇在這麼一個特殊的節點發聲,可以說是司馬昭之心路人皆知了。

“社會組織”兒童節起訴王者榮耀,是辦實事還是背後另有隱情?

然而令廣大網友質疑的可不僅僅只是中心的專業性,就連其提出訴訟的資格都不被網友所認可。

“社會組織”兒童節起訴王者榮耀,是辦實事還是背後另有隱情?

更有不少網友認為,中心此次提出的訴訟內容,也是牽強附會,構不成訴訟的理由。比如說遊戲適齡“12+”,然而國內對於這個分級並不明確,沒有辦法去界定這個是否符合標準。

除了遊戲外,難道其他某音、某手平臺的影片創作者,影片內容衣著都是保守的?這樣針對騰訊旗下的某款遊戲發聲,是否有些針對意味太明顯了?

一個訴訟資格尚且存疑的組織,在六一兒童節這樣一個節點,針對王者榮耀,強行按上一些莫須有的罪名,其動機實在令人唏噓。中心只看到孩子們沉迷王者榮耀,卻忽視了王者和敦煌研究院合作,弘揚歷史文化,忽視了王者共創,吸引了多少愛好者發揮自己的創作能力,為廣大玩家帶來一批又一批精美的作品。

遊戲不是背鍋俠,要想孩子健康成長,注重教育才是解決問題的根基,這一點家長都明白了,可憐中心還在揣著明白裝糊塗。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 872 字。

轉載請註明: “社會組織”兒童節起訴王者榮耀,是辦實事還是背後另有隱情? - 楠木軒