【奧運最大聲】“確實，中國的乒乓球水平在過去十多年間保持了長盛不衰的勢頭，贏走了絕大多數世界大賽的冠軍頭銜。……但既然是比賽就存在競爭，更優秀的選手勝出才是比賽的公正之所在，所以中國‘統治’乒壇不是中國人的錯，他們不應為表現出色而遭到指責。”
“中國人很明白一枝獨秀不是春的道理，他們向其他協會輸送教練、球員，幫助別的國家和地區發展乒乓球運動，我想這是對整個運動的發展都非常有益的做法。”
——據新華社，國際乒聯主席維克特3日在里約奧運會乒乓球抽籤儀式後的新聞發佈會上回應有關中國“統治”乒壇的提問稱，水平高、成績好不是中國選手的錯，各協會致力於提高自己的乒乓球水平才是有益於項目發展的正確方向。
一、“感謝中國代表團把這個光榮的使命交給我，祝中國代表團旗開得勝!”
“希望我能同樣展現出擊劍運動員的劍客氣質。”
——據北京晨報，中國奧運代表團升旗儀式於北京時間昨晚8點30分在奧運村升旗廣場舉行。儀式結束後，中國代表團團長劉鵬確認，擊劍運動員雷聲將擔任中國代表團開幕式旗手。得知將任旗手的消息後，雷聲既興奮又緊張。
二、“開幕式旗手是中國青年形象的代表，不僅僅要看運動成績如何，更要取決於綜合素質、公眾形象等綜合條件。”
“雷聲身上體現出頑強拼搏、為國爭光的中華體育精神……他奪得奧運冠軍的歷程並不輕鬆，歷經過很多失敗但從不言棄。他説，我一定要立下志向，在賽場上升起五星紅旗、奏響國歌，這體現出報效國家民族的精神。”
——談到旗手的選擇，中國奧運體育代表團團長劉鵬表示。
三、“承建奧運村的主要負責人不是巴西人，是外國人啊!……至少人們不能指責是巴西人沒有條理。負責建設奧運村的是阿根廷人馬里奧·席琳迪。”
——在法新社的一個採訪中，里約市長帕埃斯把現如今的爛攤子怪罪於承建奧運村的組織，他説是因為這個組織的成員都是“外國人”，在這個組織接手前，奧運村的設施是符合標準的。
四、“我不滿意在國家充斥着暴力的時候舉辦奧運會，我不想奧運會期間離開我的家。很難在城市暴力和瓜納巴拉灣嚴重污染的情況下接受這個大型事件。”
——聖保羅報調查組最近的一項調查結果顯示，有一半的巴西人反對舉辦奧運會，63%的人認為舉辦奧運會的成本超過收益。Danielle Bhering，一名32歲的護士説。
五、“我們之所以不住在奧運村裏，就是因為我們覺得這不是最好的備戰奧運的方式。”
“其實我們在其他比賽裏普通酒店也有同樣的困難，牀太小，吃喝不太好。但更重要的是，不斷有人來找球員要簽名和合照，會打亂他們自己的計劃，影響整個訓練和比賽的狀態。這對他們不公平。”
—— 美國奧運男籃的發言人米勒説。美國奧運男籃和女籃的隊員拒絕了入住奧運村，而是選擇在一艘名為“銀雲號”的奢華遊輪上度過整個奧運賽程。除了健身房、露天泳池、水療休息室、雪茄吧、賭場、小型劇院這些豪華遊輪的“標配”外，所有卧室的牀位都被換成了長度超過213公分的超級大牀，並且每個房間都獨立配置了按摩設施。不僅如此，遊輪也為球員們安排了世界各地的大廚，專門增設的禮賓部也為球員提供了最方便的服務。奧運期間的每一天，都會有高級車隊將球員從遊輪直接送到訓練場和比賽場。
六、“我年輕的時候，也是覺得老傢伙們都不行了，我們年輕人才是真理，是主人，是未來。現在我也成老傢伙了，也和從前我們看不起的老傢伙們一樣，認為年輕人最重要的是多讀書，多思考，好好學習，認真工作，多談戀愛，少參加爭鬥。”
——復旦大學中文系教授@嚴鋒
七、“他們説的‘成熟’，無非就是圓滑、世故。縣級基層政治生態是非常可笑的，做事情的人都被視為幼稚，非常孤獨。
而那些八面玲瓏、什麼都不做的‘老好人’們，人緣非常好，被視為成熟。在我看來，他們不是成熟，是政客。”
—— 原河北省涿鹿縣教育和科技局局長郝金倫接受剝洋葱採訪。他在任內實施了“三疑三探”等多項教學改革，遭到爭議和質疑。所謂“三疑三探”，是指將課堂教學分解為設疑自探、解疑合探、質疑再探、運用拓展的教學方法。7月5日，200多名家長走上街頭，要求罷免郝金倫。當天，涿鹿縣委、縣政府叫停了“三疑三探” 改革。7月11日，郝金倫宣佈辭職。
八、 “2004年，我到濟南參加一場民間收藏論壇，曾親眼目睹60件拙劣低仿的青花、釉裏紅大盤大罐，在幾位參會‘國字號’文物專家出具鑑定證書後，搖身一變 ‘元青花精品’，堂而皇之地進入山東某省級博物館展覽，愚弄公眾半月之久。在我當時對此事跟蹤報道的過程中，展覽各方都祭出專家大旗，頗為諷刺的是，其中一位出具證書的專家、國家博物館某研究員在追問之下，給出的解釋是‘鑑定時比較匆忙， 兩三個小時需要看完20多件器物，加之夜裏鑑定，光線昏暗，燈下不看色，所以結果難免不準確’。”
——馬繼東《北師大“捐瓷”風波背後》，近日，國內收藏家邱季端在北京宣佈將其收藏的6000件古陶瓷捐贈給母校北京師範大學的消息傳出後，引發業界熱烈爭議。有部分業界人士質疑這6000件藏品的真實性。
九、“機場餐飲這事兒真是沒完沒了的説了，明天中午我就給諸位播一下日本關西機場的美食街，以及其中餐飲服務的價格。其實真沒啥好説的，市裏一碗拉麪大概人民幣五十塊，關西機場也差不多。我走了這麼多地方，與市區同等樣式的平價餐飲價差最大的，貌似就是國內。”
——旅日評論人@五嶽散人。近日，中國國內機場餐飲定價偏高引發了網友爭議。律師@陳有西稱，浦東機場候機廳內一碗麪89元。
十、 “在中國當下的主流文化與輿情中，充斥着《小時代》式的病態炫富。富人不僅有錢，有才，還大抵心性純良，使用的那些國際頂級名牌讓他們氣質脱俗超越平庸;中下階層要麼是無所作為，貧賤夫妻百事哀，生活家庭工作充滿着各式的不幸，要麼是野心勃勃，在上位的過程中無所不用其極。”
“財富精英們似乎裏子面子都想要，在物質上精神上都想凌駕於全社會的頂端。於是乎，享受奢侈品不僅是一種高消費行為，也成為了一種格調與身份的象徵，消費着地攤貨的底層也被莫名帶上了缺乏品位與粗鄙的標籤;創業也不僅再是一種單純為了發財的商業行為，而是成為了精英鄙視工薪階層的自我造神過程，依稀間，創業者不僅是經濟上的成功者，更是成為了人格更為完善‘大寫的人’。”
“他們不僅想把自己掙錢的事實讓別人知道，還想順便造成一種既成事實：掙不了錢的，就是沒出息，就是傻子。”