封面新聞記者 燕磊
2020年1月，泰國春武里府海灘上，突然出現一個黑色行李箱。令人意外的是，行李箱裏塞滿的，竟然是一具女屍。屍體整個呈蜷縮狀態，手腳被綁住，眼睛被黃色膠帶矇住，身上並無任何傷痕。
當地警方調查發現，死者是33歲的中國廣東籍女子廖某，其中國台灣籍丈夫盧某被認定為嫌疑人。之後，警方在春武里府某公寓3層房間內將其抓捕歸案，罪名是“故意殺害他人，並企圖銷屍滅跡”。
本案此前在泰國經歷了兩輪開庭審理，但由於疫情等原因，國內原告方證人一直無法出庭。9月22日上午11點，春武裏法院宣佈繼續開庭審理該案，國內原告方證人在廣州遠程視頻出庭作證。
庭審直擊：被告律師當庭多次要求單獨與被告談話
當天，春武裏法院庭審現場出庭的人員有法官、書記員、被告2位律師、檢察官及受害人家屬代理律師方文川和其律師助理，及尼采國際律師事務所章紅媛律師。被告通過視頻在監獄出庭。
全部驗證手續完成後，北京時間11:30，首位證人張先生出庭作證，他是死者好友，講述被告欺騙他出售香港明星來深圳演唱會入場券共計32000多元的經過和事實，並且提供他與被告相關微信對話證據給法官。
據章紅媛律師介紹，由於這種刑事審理方式在泰國極為罕見，春武裏法院更是第一次用這種方式跨國審案，電子設施都是臨時的，信號斷了3-4次，嚴重影響案件審理進程。
案子審理前，被告律師要求與被告單獨交談了10多分鐘，首位證人出庭作證後，被告律師再次要求法官單獨與被告再談話，法官均予同意。
章紅媛律師表示，被告律師是向被告求證證人所説的情況，用以質問證人。這種行為原本是違反常規的，但是法官基於人道，破例給被告機會與其律師商量辯護對策。之後繼續開庭，被告律師質問證人。
北京時間12：50左右，第二位證人梁女士出庭作證，她也是死者的好友，她講述了自己被被告欺騙過程，並且提供了相關微信對話和匯款證據，她受騙金額約40000元人民幣。
方文川律師問完後，被告律師又要求單獨與被告交談，向被告求證梁女士所説的情況，用以質問證人。
章紅媛律師對封面新聞記者表示，“上午這兩個證人都是方文川律師的證人，目的是為了證明死者幫這些受害人向被告追討債務，是被告殺害死者的主要原因之一。”
被告表現很冷靜，不認罪並將全部責任推給死者
此次跨國線上庭審，被害人廖某的閨蜜許小姐將作為檢察官證人出庭。22日，許小姐對封面新聞記者表示，“我們的訴求只有判對方死刑。”
許小姐説，被告盧某視頻庭審中表現“很冷靜，很淡定，依然不認罪並將全部責任推給死者”。
事發後，盧某在警察局審問時毫無悔意，交代犯罪事實時也面無表情，絲毫沒把殺害妻子當回事。
去年9月，本案曾在泰國春武裏法院開庭審理。開庭後，法官向被告宣讀檢方對他的起訴罪狀，即泰國刑法289（4）（5）以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀屍滅跡。庭上，被告人盧某堅稱他沒有意圖想殺死受害人，不承認殘忍手段蓄意殺人。
同時，法官也宣讀了受害人家屬律師對被告提出的民事賠償2060萬泰銖（約450萬元人民幣）訴求。
庭審結束後，法院同意原告國內證人視頻連線。但此後，國內證人視頻連線泰國法庭作證因泰國疫情反撲被取消。
今年5月27日，泰國春武理省級法院再次開庭審理案件。當時出庭作證的證人是屍檢醫生，他的證詞對原告方非常有利。屍檢醫生證明，死者廖某是被繩子活活勒死的，而且相信死者死亡過程非常痛苦。
庭審過程中，被告律師知道這些事實後，勸説被告盧某承認檢察官起訴他的蓄意謀殺罪行，但是盧某毫無悔罪態度，仍然否認蓄意殺人，繼續往意外傷害死者致死的方向辯護。
事發時，兩人的孩子剛3個月大。現在，已經兩歲了。目前，孩子的户籍問題已經解決。因為泰方出具的出生證明，孩子目前只能跟着盧某姓。廖某的家人表示，“我們都想把姓改過來，這個姓隨時都會戳到我們的痛處。”
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】